Fjäderlätt at Swesport 2010

New gear Last sunday we visited Swesport - the Swedish sports industry fair. It's mostly an exhibit of winter products, but we managed to find a few interesting news for lightweight backpacking too.
Martin Nordesjö

Marmot, represented by Granitbiten, brought two new jackets that caught our attention. First of all, the Trail Wind Hoody will replace the Ion windshirt.

Trail jacket is M, Martin is XL.

The greatest improvement is that the Trail feels less like maternity wear, mainly thanks to a drawstring. It will be a bit lighter than the Ion and a bit more expensive. But Marmot will keep their aggressive pricing, so we can still count on it being less expensive than many competitors.

The other interesting jacket is the new Essence rain jacket. It's a 2,5 layer jacket with Marmot's own Membrain Strata laminate. It weights 195 grammes in size M, and the price will be 1500 kronor. There will also be a pair of Essence pants, at around 140 grammes.

There were quite a few newcomers at the fair.

Carsten at Akzo helps
Jörgen fit an Aarn bodypack


Aarn packs may not be the most ultralight backpacks around, but they are definitely an alternative for those who have to carry heavy gear but want to do it comfortably without the heaviest pack. It is Akzo, former importer of Gregory and Bask, who will bring Aarn packs to Sweden. The thing that separates Aarn packs from the rest is the way they put weight on your chest, not only on your back, thus creating a better balance.

Another newcomer is British shoemaker Inov-8.

Recolite 190 and Roclite 288
made Jörgen a happy camper.


They actually appeared on the Swedish orienteering and trailrunning market last year, but I don't think Jörgen and I are the only ones to have imported other models more suited for walking. So we really hope the Nordic distributor will realize that there is a market here for those. Jörgen actually started beaming when he laid eyes on the new Recolite shoe/sandal hybrid. 190 grammes per shoe is not bad at all, even though they are intended for "recovery" use. We hope to lay our hands on a pair to see if they are good for "real" use too.

A third newcomer is Canadian apparel brand Westcomb. It looks mostly like a skiers' brand, but we did see an interesting lightweight padded jacket with unknown weight. There seemed to be an abundancy on the fair of lightweight jackets with down or synthetic filling, so it will probably be easier and easier to find good, warm jackets.

In the same stand as Westcomb we found a new Esbit stove.

Is it possible to
burn firewood in this?

A lightweight meta tablet stove that might just work with small firewood too. Anyway, the pot had a nice small size for the solo hiker who only wants to heat a cup or two of water.

Etiketter: , , ,

2010-01-22   8 kommentarer

Förnedra elementen med Flextrec 37 Trillion

Prylspan Antingen duttar man med packningens innehåll och skaffar fladdrig silnylon och lövtunn kolfiber. Eller så skaffar man sig en Flextrec 37 trillion och låter tekniken göra det som den ursprungligen var till för: att förnedra naturen.
Av Martin Nordesjö

Etiketter: ,

2009-04-20   2 kommentarer

Nu är ULA Ohm äntligen färdig

Prylspan För över ett år sen berättade vi om en 500 gram ULA-säck med ram som var på gång från Brian Frankles garage. Säcken fördröjdes dock rejält av ”logistiska problem” ända fram till alldeles nyligen.
Av Martin Nordesjö

Det som gör Ohm spännande är att den bara väger cirka 600 gram trots att den har en intern ram, eller åtminstone en relativt stabil ”ögla” av kolfiberarmerad plast.

ULA anger storleken till ca 57 liter, men som vi tidigare har berättat anger ULA varenda liter på hela säcken, vilket gör att den inte direkt går att jämföra med säckar där man bara känner till huvudfackets storlek. Volymerna är fördelade enligt följande:

Huvudfacket ca 34,4 l
Nätficka på fronten ca 8,2 l
Sidfickor ca 6,6 l
Öppningens krage ca 8,2 l

Säcken delvis är sydd i Dyneemaförstärkt väv av samma trevliga typ som i en av våra favoritsäckar, Golite Jam2, men bara i de grönblå förstärkningarna som syns på bilden. Resten är tunn ripstopnylon.

Rekommenderad last är ca 10–15 kg och priset är 130 dollar (exkl frakt, moms och tull).

Uppgifterna gäller storlek medium. Fler detaljer finns på ULA:s webbplats.

Här finns intryck av ULA Ohm i fält.

Etiketter: ,

2009-02-05   0 kommentarer

Från 85 till 35 kg – prylarna

I del nummer två av Martin Axelssons berättelse om hur han gick från normaltungt till lätt berättar han om hur han såg över sin utrustning och till och med började sy egen.
Av Martin Axelsson

Läs även första delen: Från 85 kg till 55 kg på ett halvår – bakgrunden

Hemsydda vindkläder
Både vindblus och vindbyxor syddes med mönster och material från Thru-hiker. Tyget är deras 1.1 oz ripstopnylon. Liberty Ridge Shell med huva väger 93 g, och Liberty Ridge Pants väger 73 g. Byxorna syddes helt efter instruktionerna. Ett par timmar per kväll gav ett par färdiga byxor på cirka fem kvällar.

Detta var mitt första syprojekt och ser ut därefter men eftersom dom sitter på benen kommer varken jag eller någon annan se dem på nära håll, så jag är nöjd med resultatet. På blusen valde jag att göra några ändringar. De större ändringarna var additionen av en huva samt en ficka på magen. Mönster till huvan hittade jag bland artiklarna på Thru-hiker. Det var lite knepigt att få över mönstret från Internet till papper och den första huvan blev på tok för liten. Jag tror det tog fem–sex kvällar att få ihop det här plagget varav halva tiden ägnades åt huvan.

Under våren och försommaren testades vindtålighet, andningsförmåga samt slitstyrka under ett antal hundpromenader och en endagars segeltur. Kläderna fungerade bra och skrevs in i packlistan.

Under vandringen användes byxorna hela tiden och blusen togs endast av ett par gånger då solen tittade fram i längre perioder. Det var en stor skillnad att slippa dra på sig Goretex-kläderna så fort det började blåsa. Dels för att jag slapp dra på och av mig kläder stup i kvarten men framförallt för att jag slapp den instängda svettiga känsla som jag tidigare vant mig vid. Att byxorna dessutom i stort sett var torra direkt när man klev upp ur jocken efter ett vad var en praktisk bonus.

Vindkläderna klarade hasningen oväntat bra. Foto:Mats Eriksson

Materialets hållbarhet fick sig ett rejält test andra dagen då mitt sedan tidigare strulande knä gav upp. Vid brantare nedstigningar satte jag mig ner och hasade på baken för att minska belastningen. Trots denna omilda behandling syns idag inga märken på byxorna. Detta ser jag som ett gott betyg och ett tecken på att lätta kläders bristande hållbarhet är starkt överdriven.

Efter hemkomsten kunde jag konstatera att huvan inte använts en enda gång. Den var inte heller i vägen så plagget kommer få följa med oförändrat även nästa år. Byxorna blir dock troligtvis ersatta av ett par utan blixtlås på benen. Dessa användes nämligen aldrig men hade en irriterande vana att sakta glida upp under färden. De nya byxorna hamnar därför troligen en bit under 50g.

Dunjacka på fjället
Även dunjackan syddes med mönster och tyg från Thru-hiker. Whitney Down Jacket väger 310 g i storlek medium, varav 150 g dun med fillpower 800+. Det här var helt klart ett svårare syprojekt än vindkläderna. Kanske tio kvällar på två–tre timmar tog det att bli klar.

Väl färdig var det dags att se om jag nu skulle slippa frysa under lunchraster och kvällsmatlagning. Jag packade därför ner liggunderlag och tetermos, drog på understället och begav mig till en närbelägen sjö. Tanken var att sitta och njuta av utsikten tills det blev för kallt. Efter en halvtimme började det falla stora blöta snöflingor och eftersom jag inte tänkt på att ta med regnjacka blev jag efter ett tag orolig att dunet skulle ta skada av vätan. En timme stillasittande med temperatur strax över nollan och utan tillstymmelse till att känna mig kall gjorde dock att testet fick anses som lyckat.

Att kunna avsluta dagen med att njuta av utsikten utan att frysa var fantastiskt. Foto: Mats Eriksson

Under vandringen tog jag fram dunjackan vid varje längre rast och för första gången har jag alltid varit behagligt varm då jag rastat eller suttit still utanför tältet. Total succé alltså. Investeringen i en lätt dunjacka är nog det enskilt mest lyckade och komforthöjande jag gjort för friluftslivet. Det enda som stör är att jag valde en något liten storlek. Med mina 183 cm hamnar midjan lite väl högt och det blir en hel del dragandes i jackans nederkant för att få den att sitta bra.

Gympadojor
Till att börja med var jag mycket tveksam till att inte gå i kängor. Efter en hundpromenad med svettiga fötter som följd började jag dock minnas hur fötterna brukar ha det under vandringens varmare dagar och bestämde mig för att testa mesh-skoalternativet. Skulle det visa sig att det inte fungerade gick det ju att använda skorna till vardags istället.

För att få bra hjälp och ett stort sortiment av skodon att välja på begav jag mig till Kängspecialisten där mina tidigare vandringsskodon inköpts. När jag tittat runt lite bad jag expediten om hjälp och förklarade att jag ville ha en lätt och luftig sko att fjällvandra i. För att visa ungefär vad jag var ute efter pekade jag på ett par Salomon Tech Amphib. Killen förklarade att detta absolut inte var någon vandringssko men att han skulle plocka fram något passande.

5 km gick vi i stort sett bara på sten. De lätta skorna och tunna sulorna kändess snarare som en fördel än en nackdel. Foto: Sara Söderström

Efter att ha testat skor i nästan en timme utan framgång började jag ge upp. Fortfarande hade ingen sko varit skönare en mina helt nerslitna tennisskor från Coop som jag haft på mig när jag gick in i butiken. Efter denna sågning av skoutbudet tog han till slut fram ett par av Salomonskon jag pekat på från början. Nja, det var helt klart bättre men passade inte alls mina långa smala fötter. Stärkt av framgången sprang han åter in på lagret och kom ut med ett par liknande skor från Merell. Äntligen, skon satt perfekt.

För att försäkra mig om att skon klarade av längre sträckor gav jag mig ut på ett antal längre turer med hunden. Jag kunde ganska fort konstatera att det blev lite väl stumt vid längre turer (>2 timmar) på asfalt men att det fungerade alldeles utmärkt i skogsterräng. Tillsammans med tunna yllestrumpor och ett par knähöga Sealskinz kändes detta som tillräkligt pålitligt för att jag skulle våga lämna kängorna hemma.

Under vandringen var jag större delen av tiden nöjd med mitt val av skodon. De sista dagarnas varma väder gjorde till och med att mina sedan tidigare så skeptiska medresenärer kastade en och annan avundsjuk blick.

Enda gången jag fick större problem var då jag körde ner ena benet knädjupt i gyttja. Nätet medförde att en massa små partiklar tog sig in i skon och efter en kort bit började jag känna tecken på skoskav. Efter att ha stoppat ner fötterna i en liten bäck och sköljt igenom skorna kunde vandringen dock fortsätta utan vidare problem.

Vid djupare vad har jag tidigare använt knähöga vadarstövlar som dras utanpå kängorna. I år valde jag att dra på mig Sealskinzen istället. Efter vaden behöll jag sedan dessa på tills fötterna åter kändes varma. Detta fungerade mycket bra. Skulle jag gå ensam eller i en grupp där man inte behöver stanna efter vadet för att ta av och packa ner vadarstövlar skulle jag nog testa att skippa Sealskinzen.

Slutsatsen blir att jag även nästa gång kommer att välja denna typ av skor. Eftersom vi under fem dagar inte fick mer än max tio droppar regn på oss så har jag dock fortfarande ingen aning om hur det funkar vid ihållande regn. Jag konstaterade även att skornas luftighet medför att man snabbt blir kall om det blåser när man sitter still. I år löste jag detta genom att dra på Sealskinzen men till nästa gång funderar jag på att sy ett par vindtäta påsar att dra över fötterna.

Ryggsäck
Stärkt av resultaten från tidigare syprojekt blev jag sugen på att sy även en ryggsäck. Den första syddes i material som blivit över då jag sydde kläderna. Säcken var i huvudsak baserad på Gossamer Gears G4 vars mönster ligger på tillverkarens hemsida. Resultatet blev så pass lovande att jag beställde silnylon och sydde en ryggsäck.

Att få till axelremmarna visade sig vara tidsödande, svårt och ganska trist. Så även om säcken kändes lovande med en vikt på lite drygt 300 g så gjorde bristen på tid och engagemang att jag bestämde mig för att köpa en säck istället. Efter att ha åkt in till GetOuts stockholmsbutik Säck och provburit föll valet på en Golite Pinacle, 800 g i storlek large. Klart mindre än de 3,4 kg som min Haglöfs Alaska vägde. Eftersom den blev köpt i sista stund han jag aldrig prova den på hemmaplan.

Säcken visade sig vara alldeles lagom stor då packningen fick plats precis. De två nätfickorna på sidorna fungerade väldigt bra då de var lätta att komma åt även då ryggsäcken satt på ryggen. I den ena förvarade jag vattenflaskan och i den andra fick mössan och vindblusen dela plats då de inte användes. Att ha mössan lättillgänglig underlättade verkligen att hålla en lagom temperatur när man går.

Vid hemkomst kunde jag konstatera att ryggsäcken hållit bra och att både jag och den hade klarat att bära mer än de femton kilo jag startat med om det hade behövts. Mitt enda klagomål är nederkanten på axelremmarna där vaderingen slutar. Kantbandet och sömmen skapar en hård något inåtvinklad kant som trycker mellan de nedre revbenen. Fortsatt användande eller medvetet riktat slitage mot området borde dock mjuka upp och avhjälpa problemet.

Diskutera på Utsidan

Etiketter: , , ,

2008-11-04   4 kommentarer

Golite Jam2 — många fördelar och få nackdelar

Prylintryck Sedan sommaren har jag använt Golite Jam2 en hel del. Nu känner jag mig mogen att klämma ur mig mina erfarenheter. Det är en ryggsäck med många fördelar och få nackdelar för den som bär upp till 10–15 kg.
Av Jörgen Johansson

Beskrivning
Golite Jam2 väger runt 600 gram i storlek L och rymmer dryga 50 liter. Den är enligt tillverkaren avsedd för packvikter under 10 kg. För den som klarar ”3 kilo för de 3 stora” kan detta innebära en veckotur eller mer. För andra kanske en 2–3 dagars tur. För den som går mellan stugor finns det enligt min mening inte behov av någon större säck om man inte har väldigt mycket extrautrustning som fiskeprylar, kameror eller klätterutrustning.

Golite Jam2 rymmer runt 50 liter och väger cirka 600 gram.

Jam2 har en tunn ryggplatta av cellplast och en tunn nätficka för vätskebehållare, med slangöppningar på inuti huvudsäcken. Dessutom finns en karbinhake av plast där inne, för bilnycklar eller annat man ogärna vill mista.

Förutom de två nätytterfickorna längst ned på sidorna finns även en ganska rejäl ytterficka baktill med ett vattentåligt blixtlås. Vilket om jag förstått saken rätt är samma blixtlås som för några år sedan kallades vattentäta. Jaja, vi skola alla den vägen vandra...

Höftremmen är inte vadderad men partiet över höftbenen är av brett tyg, vilket ger avlastning där det behövs. Axelremmarna är ganska lite vadderade, cirka 0,5 cm och försedda med bröstrem. För att vara en så lätt ryggsäck så känns Dyneema-tyget förvånansvärt stabilt. Personer från Backpackinglight som jag träffade i höstas menade att det också var mycket hållbarare än Golites tidigare ryggsäckar.


Axelremmarna är lätt vadderad, höftremmen består av dubbelt tyg utan vaddering. Foto: Backpackinglight.com

Liksom andra lätta säckar finns Jam2 i olika storlekar: M och L för män samt S och M för kvinnor. M anges rymma 51 liter för män och 43 liter för kvinnor. Jam2 har också en otroligt enkel och finurlig kompressionsfunktion i botten som gör att man fäster två krokar i två öglor och därmed minskar säckens innervolym för de tillfällen då man bär med sig lite prylar.


Finurlig kompressionsfunktion i botten gör Jam2 lätt att anpassa till mindre packvolymer. Foto: Backpackinglight.com

Användning
Jam2 är alltså en ramlös ryggsäck, men skall inte förväxlas med en vanlig dagsturssäck. Den stora skillnaden är att den är sydd så lång i ryggen att man skall kunna få en avlastning till höfterna genom höftbältet. En mycket stor skillnade mot de "magremmar" som är det vanliga på dagsturssäckar. Jam2 är gjord för flerdagarsturer.

Min Golite Jam2 packad inför Fjällräven Classic 2007

Avsaknaden av ram gör att man använder själva packningen som ett stabiliserande "rör" som genom sin relativa styvhet möjliggör överföring av vikt från axlar och rygg till höfterna. Man måste alltså packa den med hjälp av kunskap och eftertanke.

Man lär sig detta ganska snabbt, men man kan inte bara slänga ned prylarna i säcken och stänga den. Har man gjort fel så är inte ryggsidan stabil och någorlunda rak. Bildas det ett veck mellan skuldror och höfter så tappar man större delen av viktöverföringen till höfterna. Då får man packa om. När säcken är packad väl och stängd drar man åt kompressionsremmarna i sidorna ordentligt och får då normalt en ganska formstabil korv, som ändå anpassar sig på ett behagligt sätt mot ryggen.

Denna modell att packa fungerar bara med ganska lätta packningar, men möjliggör alltså användandet av en riktigt lätt ryggsäck. För min personliga del har jag inga problem att lasta mer än de 9-10 kg som anges som riktmärke.

Med Jam2 vid Napeequa Valley, Washington State.
Bedömning
Jag är mycket förtjust i Jam2. Rätt packad så fungerar avbärarbältet bra. Den är skön att bära med, och tyget verkar tåla slitage bättre än de flesta ultralätta säckar. Ytterfickan är guld värd och gör den också enklare att använda som rese-/handbagagesäck.

Ryggsäcken känns som en perfekt veckoturssäck för den utrustning jag använder. Men då kommer man över de vikter på 9–10 kg som är de rekommenderade. Flera turer har jag startat med 13–14 kg och ändå haft en bra bärfunktion.

Min bedömning är att man också kan styva upp ryggdelen genom att stoppa in nästan vilka pinnar som helst som hjälper till att hålla formen och hindrar att det ovan beskrivna vecket bildas. Jag har använt metoden i form av en U-formad blompinne av bambu för en annan ramlös ryggsäck, men ännu inte känt behovet för Jam2. Har man tältstänger eller liknande i packningen så kan dessa göra samma tjänst, bedömer jag.

Min Jam2 är inte vattentät för fem öre. Eller möjligen för fem öre. Men då är det viktigt att veta att jag ännu inte har använt någon ryggsäck som klarat några timmar duggregn utan att det blir fuktigt på insidan. Så Jam2 är alltså varken bättre eller sämre än alla andra ryggsäckar jag provat på denna punkt. Men jag ser inte detta som något problem eftersom jag packar det som behöver hållas torrt (sovsäck och extra värmeplagg) i vattentäta påsar. Resten av utrustningen klarar att bli blöt.

Nackdelar då? Ja, bröstremmens ena del försvann ganska snabbt. Jag fick ersätta med en bröstrem som har ett mer traditionellt spänne än den halvöppna variant Golite använder. Fler och större fickor utanpå av nättyp är något som jag gillar och som är praktiskt vid vandring. Särskilt en större nätficka att stoppa ett blött tält eller en tarp i vore bra. Rent estetiskt för marknaden tror jag dock att nätfickor varken uppfattas som snyggt eller tufft. Så för Golites försäljning är det förmodligen bättre att behålla nuvarande, rena design.

Storebror Golite Pinnacle rymmer drygt 70 l och väger bara något hekto mer än Jam2. Något för den som har lite större prylar, men inte nödvändigtvis för tyngre packningar än Jam2. För mig är Pinnacle onödigt stor för barmarksturer, men kan vara ett alternativ som vintersäck.

Sammanfattningsvis så kan jag verkligen rekommendera Jam2 för den som söker en lätt och mångsidig säck.

Etiketter: ,

2008-02-11   9 kommentarer

Prylspan

Läs alla på samma sida


2010
2009
2008
2007

Etiketter: , , , , ,

2007-12-17   1 kommentarer

500 gram ULA-säck med ram

Prylspan ULA har ännu inte visat några bilder på sin nya 50-literssäck Ohm, men vi vet att den väger kring 500 gram trots ”riktigt” bärsystem.
Martin Nordesjö

Ohm är enligt uppgift en storebror till ”överbortomlätta” säcken Amp, med större volym och en inre ram.

Ungefär så här
fast större.


Som vanligt innefattar ULA:s volymagivelse samtliga stuvutrymmen och kan alltså inte direkt jämföras med vad vi är vana vid. Å andra sidan är ju inte alla litrar lika stora ens på svenska säckar. Ohm rymmer ca 54 liter enligt följande:
  • Huvudfacket ca 37 l
  • Sidfickor ca 6,6 l
  • Bältesfickor ca 1,6 l
  • Snölås ca 8,2 l
Precis som på Amp finns också en lös ryggficka på gissningsvis 5 l. För att vara en överbortomlätt säck har den ett rejält bärsystem som ska ge komfort upp till ca 15 kg. Ramen är av samma typ som på Circuit, alltså en inre slinga av kolfiberarmerad plast. Avbärarbältet är vadderat och försett med fickor.

Allt detta får man för drygt 500 gram och ungefär en tusenlapp (150 dollar) när säcken kan köpas ”nån gång under 2007” (dvs tidigast december eftersom Brian Frankles garage är stängt för tillfället).

ULA Equipments Ohm-sida

Etiketter: ,

2007-10-12   0 kommentarer

Det förlovade landet?

Resande fot På väg mot vildmarken i Amerikat fick jag en försmak av vad som verkar vara lättpackningens förlovade land.
Jörgen Johansson

När jag vaknar på mitt hotellrum efter en 24-timmarsresa till Seattle, Washington, slår jag på TV-n. Bland det första jag ser är en infomercial från delstatsmyndigheterna här och närbelägna kanadensiska provinsen British Columbia:

”Vet du vad ditt barn bär i sin ryggsäck?” Ett gäng glada ungar i 10-årsåldern är på väg till skolan. Alla har ryggsäckar. 10 meter bakom dem kommer en ensam grabb som släpar en tung ryggsäck efter sig. Sedan kommer en kiropraktor in och berättar att en för tung eller felpackad rygssäck kan ge mitt barn ryggproblem. Yes, I've come to the right place!

Frilufts-Konsum
REI är ett kooperativ grundat 1944. De säljer både produkter under eget varumärke och de stora märkena i branschen.

REI Cruise UL 60
1,4 kg, 850 kr


De har butiker på många orter men sin flaggskeppsbutik har de i Seattle. Det är ett varuhus i två eller tre plan beroende på om man räknar uthyrningen i källaren. Ett paradis för den som gillar uteprylar. Och billigt om man jämför med Sverige. REI är naturligtvis ganska mainstream och har därmed inte så mycket lätta produkter , men med ett sådant utbud som i det här varuhuset så finns det ändå en del.

Björnburk är såklart
standardutrustning.

Jag köpte mest saker inför den närmast förestående turen runt Glacier Peak; mat och kartor. Sedan blev det lite strumpor och lätta vantar. Ett par Rocky Goretex-sockar som alternativ till mina Sealskinz, som jag funderat på länge. Jag plockade också på mig ett par ”tåsockar” från Injin.

Feathered Friends
Inför BPLs kurs Trekker III som jag skall gå i oktober är vi beordrade att ha lite tjockare byxor än jag brukar. Så jag var på jakt efter ett par Arcteryx Gamma LT; lätta softshells. De hittade jag inte hos REI utan hos Feathered Friends, snett över gatan. Säkert ett affärsläge som suger in fler kunder från REI än mig.

Feathered Friends är som namnet antyder specialiserade på dunprodukter, men har en hel del annat, som Hillebergstält, även om betoningen ligger på kläder.

FF har alltså egen produktion av sovsäckar och dunkläder av hög kvalitet. Den mest udda produkten i butiken var nog en tvåpersoners topbag i dun. En topbag skiljer sig från en quilt genom att den är en påse där dunet på undersidan ersatts av en ficka för liggunderlaget. Här var det således fickor för två sådana.

Nu bär det upp till Bellingham för att hälsa på goda vänner några dagar. Sedan bär det ut i busken.

Etiketter: , ,

2007-09-26   0 kommentarer

Nya LIM-säckarna lättare

Prylspan De nya lösningarna på Haglöfs LIM har inte gjort dem tyngre, utan lättare.
Av Martin Nordesjö

För en vecka sen visade vi bilder på LIM 55, och nu har den fina prylbloggen Kirou Oudoor lyckats skaffa fram siffror:
  • Den helt nya 55-literssäcken väger 1075 gram
  • 45-litersvarianten har bantat 185 gram och väger 1035 gram
  • 35-literssäcken har bantat 118 gram och väger 1 kg

Etiketter: ,

2007-08-21   5 kommentarer

Haglöfs LIM 55

Prylspan Haglöfs förnyar sina LIM-ryggor med ny färg, detaljändringar och en större storlek.
Av Martin Nordesjö

Jag har bilder på nya LIM, men tyvärr ingen beskrivning eller siffror. Så detaljerna får vi själva gissa oss till från bilderna. Men den största förändringen är såklart 55-litersvarianten – förmodligen det bästa alternativet för ganska många av oss.

Det verkar även som om ytterfickorna har fått ett mindre nätigt tyg. Bättre mot fasthakning men sämre för dräneringen. Det finns nu mindre nätfickor på bältet. Säcken har också fått en dragkedjeförsedd ficka strax nedanför locket.

Man får hoppas att förändringarna inte bara handlar om att lägga på ”smarta funktioner”, utan att de även har tänkt på vikten.

Diskutera nya LIM-säckarna

Etiketter: ,

2007-08-13   0 kommentarer

Jörgen börjar testa Jam2

Teststart Det börjar komma en hel del lätta ryggsäckar på den svenska marknaden. Lättast i klassen än så länge är Granite Gear Virga, som vi skrivit om i en annan artikel, och Golite Jam2 som presenteras här.
Av Jörgen Johansson

Båda säckarna väger runt 600 gram och är avsedda för packvikter under 10 kg. För den som klarar ”3 kilo för de 3 stora” kan detta innebära en veckotur. För andra kanske en 2–3 dagars tur.

Golite Jam2 är inte lika enkel som Virga, som kan beskrivas som en nylonpåse med bär- och kompressionsremmar. Jam2 har en tunn ryggplatta av cellplast och en tunn nätficka för vätskebehållare, med slangöppningar på huvudsäcken. Förutom de två nätytterfickorna längst ned på sidorna finns även en ganska rejäl ytterficka med ett vattentåligt blixtlås. Höftremmen är inte vadderad men partiet över höftbenen är av brett tyg, vilket känns mer som ett avbärarbälte än den vävda remmen på Virga.

Fast storlek i många varianter

Liksom de andra lätta säckarna finns Jam2 i olika storlekar: M och L för män samt S och M för kvinnor. M anges rymma 51 liter för män och 43 liter för kvinnor.

Jag har i min hand en L som jag kommer att testa parallellt med en Virga under sommaren och hösten. När man jämför säckarna är man något förvånad över att de väger nästan exakt lika mycket. Golite-säcken känns stadigare i tyget och har som sagt en ryggplatta av cellplast, vilket Virga saknar. Å andra sidan är Virgan aningen större, framförallt beroende på väl tilltagen förlängningskrage upptill.

Förbättrade funktioner finns
Golite har fått kritik från vissa håll för att de lägger till funktioner som användarna efterfrågar och därmed går ifrån ursprungsminimalismen. En förbättring från tidigare modell är att Jam2 har ett synnerligen enkelt och finurligt system för att minska volymen i huvudsäcken: ett par krokar och öglor som enkelt förminskar volymen i den nedre delen av säcken, till exempel för dagsturer. Den infinitesimala del av jordens ryggsäcksbefolkning som behöver dubbla isyxefästen har man också lyssnat till.

Ryggans innehåll tjänstgör som ram
Riktigt lätta säckar kräver en speciell packteknik för att fungera. För det första ska de packas lätt. För det andra krävs att själva packningen står för en del av styvheten eftersom bärram/förstyvningar saknas. Denna styvhet är viktig för att kraft ska kunna föras över till höfterna.

Tricket är att packa avlånga, styva prylar nära ryggen. Själv viker jag liggunderlaget platt i ryggan närmast ryggen. Man kan även rulla liggunderlaget löst, stoppa ned det i ryggsäcken och låta det expandera till ett rör som man sen fyller. Tältstänger och -bågar är också perfekta som ”virtuell ram”.

När allt är packat komprimerar man hårt med ryggans komprimeringsremmar. På detta sätt skapar man en någorlunda styv cylinder att bära på ryggen.

Har man inte gjort detta korrekt, eller bär för mycket, kollapsar säcken. Detta märks genom att ett veck bildas ungefär halvvägs mellan axel- och höftrem längs ryggsidan. Om det inte är en någorlunda rak linje här så drar säcken bakåt/utåt istället för överföra vikt till höfterna.

Dyrare än Virga, men billigare än tunga säckar
Golite Jam2 och den större och obetydligt tyngre Golite Pinnacle (61 liter och 650 gram för kvinnosäcken i M) säljs av Addnature. Pinnacle verkar i skrivande stund endast finnas för kvinnor.

Jam2 ligger på 1650 kr för karl-storlekar, jämfört med Virga strax under tusenlappen. Detta är en avsevärd skillnad och det är ingen tvekan om att Virgans prislapp känns betydligt mer attraktiv. De praktiska testerna får dock visa om Jam2 är värd de extra kronorna eller inte. Det är dock värt att notera att båda säckarna är billigare än många tunga alternativ.

Läs mer på www.addnature.se och www.golite.com.

Diskutera Golite Jam2 här.

Etiketter: , ,

2007-08-03   4 kommentarer

Granite Gear-klämning på Säck

Prylklämning Get Out har börjat sälja Granite Gear i Sverige, och ett antal lätta ryggsäckar finns nu i deras Stockholmsbutik Säck på Roslagsgatan. Vi på Fjäderlätt kan plötsligt inte längre gnälla på att marknaden är tom på lätta ryggor.
Av Jörgen Johansson

Granite Gear har ett omfattande sortiment av ryggsäckar, men det är framförallt en del av deras, vågar man säga ultralätta, sortiment som Get Out har börjat sälja. Och det finns en del att välja på.

Olika benämningar och varianter
Granite Gear namnsätter sina ryggor lite förvirrande, men jag tror mig nu ha begripit namnstrukturen. Om säcken heter något med Ki så är den gjord för kvinnor. Vapor är de lättare varianterna av de lättare säckarna, med undantag av Virga som är allra lättast. Vapor Ki är en variant för kvinnor och lägger man till Meridian så blir det tyngre eftersom det innebär löstagbart lock istället för rullstängning. Och heter säcken Alpine så är det en klättersäck.
Förhoppningsvis blir det lite klarare när jag beskriver de säckar jag tittade på i butiken.

Virga mot Golite Jam2
Virga är den absolut lättaste säcken i sortimentet. Den finns i tre rygglängder och väger runt 600 gram,vilket är bra för en säck på ca 50–55 liter. Det är samma viktklass och samma storlek som konkurrenten Golite Jam2 som säljs av Addnature, och därmed blir jämförelserna mellan dessa båda säckar oundviklig. Jam2 beskrivs i en separat artikel.

Virga är en mycket enkel ryggsäck. Helt enkelt en påse av nylon med rejäla bärremmar, kompressionsremmar utanpå och två stycken småfickor i nät med överkant i resår längst ned på sidorna. Ett ganska tunt midjebälte kompletterar. Rekommenderad maxlast är 9 kg – en lämplig veckosäck den som klämt in sina tre stora under 3 kg. När man betänker den enklare konstruktionen är det lite förvånande att Virga väger nästan exakt lika mycket som Golite Jam2, som verkar ha ett kraftigare tyg.

Vapor
Granite Gears mest välrenommerade säck,Vapor Trail, finns inte hos Get Out. Granite Gear hävdar att 40 % av långvandrarna på Appalachian Trail använde denna säck i slutet av förra säsongen, och den blev Editor's Choice i Backpacker 2003. Martin håller på och testar en Vapor Trail. Denna säck rymmer runt 60 liter och väger cirka 1,1 kg, vilket passar småbarnspappan Martin bättre än en Virga. Vi ser fram emot att läsa testresultat till hösten.

Vapor Ki fanns däremot, alltså en variant för kvinnor i något mindre storlekar. Till skillnad från Virga har Vapor cellplast med extra förstyvningar i kanterna insydd i ryggstycket. Denna ”ram” ger ett stadigare intryck än cellplasten på Golite Jam2. Totalt sett känns Vapor och Vapor Ki som ett bra alternativ för den som vill ha en lätt ryggsäck, men som räknar med att bära uppåt en 14 kg, vilket är rekommenderad maxlast.

Alpine Vapor är en klättersäck som väger runt 1,4 kg, med kraftigare tyg för att tåla slit och släp mot klippor och lite extra fästen för olika klätterprylar utanpå.

Meridian
Meridian Vapor och Meridian Vapor Ki innebär alltså att man har lagt till ett rejält lock med ficka. Locket är avtagbart och kan användas som midjeväska. Detta adderar ungefär 400 gram i vikt och säcken väger alltså runt 1,5 kg med 14 kg som maxlast för de 57 liter som anges för storlek L.

Mina tankar
Samtliga säckar verkar gedigna och genomtänkt konstruerade. Genomgående är axelremmarna stadigare (men även tyngre) än vad man är van vid på den här typen av lätta säckar. Det är framförallt påtagligt när det gäller Virga.

Min tro är att det framförallt är säckarna Vapor Trail (-Ki) och möjligen Meridian som kommer att tilltala marknaden. De är ett lämpligt steg för den som vill ha en lättare ryggsäck och som kommit en bra bit på vägen med att banta packningen, men som inte riktigt vill ta steget fullt ut till de riktigt ultralätta nylonpåsarna för packningar under 10 kg. Storleksmässigt, viktmässigt och prismässigt ligger de på samma nivå som Bergan Helium 55 och Haglöfs Lim 45.

Vi hoppas kunna återkomma med erfarenheter av säckarna i fält under hösten.


Diskutera Lätta ryggsäckar - Granite Gear

Etiketter: ,

2007-07-23   0 kommentarer

Fjällräven PAK5: ”5 kg för allt”

Prylspan Fjällrävens utvecklare har haft julafton och presenterar 8 nya lättpackningsprodukter som tillsammans väger 5 kg och utgör ”allt du behöver”.
Martin Nordesjö

Självklart tror jag inte att många kommer ge sig ut på vandring med bara dessa 8 grejer. Själv tar jag gärna med mig skor, liggunderlag och kök som exempel. Men Fjällrävens produktutvecklare kan ju inte lastas för vad reklamskribenterna hittar på...

Det som är berömvärt
med den nya satsningen (förutom att man undviker ordet ultralätt) är att man vänder sig till den stora massan vanliga vandrare, och inte som tidigare till en nästan imaginär grupp multisportare. Bättre sent än aldrig – bra jobbat, Fjällräven!

Fjällräven säger att man med PAK5-sortimentet inte bara vill göra lätta grejer, utan även ordentligt tåliga. Sen återstår såklart att se vad grejerna går för. Sovsäck ner till nollan (oklart om det är enligt EU-norm), dunkvalitet 750 cuin, Pertex Quantum, 697 gram.
Enkel ryggsäck på 40 l (enligt Kirou.com). Tålig nylon, 890 gram.
Regnjacka i tåligt 3-lagers Hydratic IQ, 298 gram.
Tvåpersonerstält av slimmad tunnelmodell. Tältbågarna består av en aluminiumkärna med kolfiberarmerad plast runt (som till exempel pilar för bågskytte), och väven är ny. 1800 gram.
Dunväst, 650 cuin-dun, Pertex Quantum, knappar istället för blixtlås, 198 gram.
Byxor i G-1000, 410 gram.
Undertröja i ull med inbyggd luva, 245 gram.

Diskutera Fjällräven PAK5

Etiketter: , , , ,

2007-07-18   0 kommentarer

3 för 3 – för den som verkligen vill ha en utmaning

Teori och praktik Det finns ett antal prefix till ”ultralight” när det gäller vandring i Amerika, som SUL och XUL. Vad kan vi lära av dessa extrema lättpackare som hela tiden pressar gränserna? För den som antagit utmaningen om ”3 för 3” ger vi här ett exempel på 3 pounds (amerikanska skålpund) för de tre stora. Som vanligt är det naturligtvis fullständigt frivilligt.
Av Jörgen Johansson

SUL står för ”sub-ultralight” eller ibland ”super-ultralight”, vilket som regel betyder att packningens basvikt (det man alltid bär i ryggsäcken oavsett mängden mat och bränsle) är mindre än 5 pounds (2, 25 kg). Det finns även ”extra ultralight” eller XUL, vilket betyder att basvikten är mindre än 3 pounds (1,35 kg). Fler förkortningar kommer säkert i takt med att dessa vikter pressas ytterligare.

Hur bär man sig då åt för att pressa vikterna så extremt? I många fall handlar det om att välja var man vandrar. Amerikanska ökenartade områden eller skogar gör att behovet av ett regn- och stormsäkert skydd inte är detsamma som vid utflykter ovanför trädgränsen. Är sannolikheten liten för att det blir regn kan man även spara på regnkläder. Kan man spara på allt detta och dessutom bara är ute 2–3 nätter så kan man även välja en lätt ryggsäck. Och så vidare.

Gossamer Gear
G5
300 gram


Om vi börjar lite försiktigt med vilken typ av utrustning som skulle gå in under 3 pounds (1,25 kg) för de tre stora. Ett exempel:

Bära: Gossamer Gear G5 300 gram
Sova: WM Highlite 500 gram, Jysk cellplastunderlag 145 g
Skydd: Gossamer Gear Spinnshelter 300 gram

Summa: 1245 gram

Nunatak
Arc Edge
310 gram


Det finns något lättare sovlösningar än WM Highlite: Med en quilt som Nunatak Arc Edge kommer man nedåt 310 gram. Och man kanske kan klara sig med ett liggunderlag som är hälften så långt som Jysks 180 cm. Dela på mitten och liggunderlaget täcker dig från rumpan till nacken och väger 75 gram. Benen isoleras från marken med den tomma ryggsäcken, regnkläderna och annat smått och gott.

För att bära verkligt lätt så kan man välja t ex Mountain Laurel Designs Revelation Pack eller Gossamer Gear Überlite som båda väger ca 100 gram.

Mountain Laurel Designs
Revelation
100 g


Och när det gäller skydd så väger Gossamer Gear Spinnsolo 180 gram och Mountain Laurel Designs har några Spectralite-lösningar som väger 115–150 gram. Detta är tarps av grundläggande, huvudsakligen rektangulär, modell.

Gossamer Gear
Spinnsolo
180 g

Så här ser de lättaste lösningarna ut idag. Men från att klara 3 pounds för ”de 3 stora” till att hela packningens basvikt kommer under 1,25 kg måste förutsättningarna vara lite speciella. En som testat är Glen Van PeskiGossamer Gear.

Läs Glen Van Peskis berättelse om Sub-3 on the PCT

Diskutera 3 för 3 – utmaning.

Etiketter: , , , ,

2007-06-30   0 kommentarer

3 för 3 för lyxbärande

Teorik och praktik Vissa vill behålla den vanliga ryggsäcksmodellen med relativt stabil konstruktion, men ändå komma ner i 3 för 3. För er tittar vi på några stabila men ändå lätta ryggsäckar och på vilka möjligheter de ger för att hitta boende- och sovutrustning.
Av Jörgen Johansson

Ryggsäckar på över 2 kg gör det mycket svårt att klara 3 för 3 även om man väljer de lättaste skydden och sovsystemen. Därför börjar vi med att presentera något lättare säckar som ändå är hyfsat ”normala”:

  • Marmot Alpinist 55 l
    1,4 kg, plastplatta + vikt cellplast
  • Haglöfs Matrix 50 l
    1,75 kg, ram av aluminiumrör
  • Haglöfs LIM 45
    1,2 kg, ram av aluminiumrör
  • Bergans Helium 55
    1,1 kg, aluminiumskena
Marmot Alpinist 55
1,4 kg


Går man närmare 2 kg kan man ändå klara 3 för 3, men då blir det en mycket lätt skyddslösning som Gossamer Gear Spinnshelter på runt 300 gram och en lätt dunsäck på runt 500 gram plus liggunderlag under 2oo gram.

Gossamer Gear
Spinnshelter
300 g


Spinnshe
lter är ett av de absolut lättaste skydd som ger täckning runt om ner till marken. Det är alltså ett riktigt lätt tarptält.

Exempel på barmarkssovsäckar kring 500 gram är Marmot Atom, Western Mountaineering Highlite och RAB Quantum Top Bag (saknar dun på undersidan). Som liggunderlag blir man i princip tvungen att välja liggunderlag i cellplast under 200 gram, tex Jysks lätta eller Gossamer Gear Nightlite.

Med en ryggsäck på 1,4 kg och ett sovsystem på 750 gram kan man välja något tyngre skydd. Tarptent Contrail är ett alternativ som väger runt 650 gram, beroende på om man väljer med eller utan golv.

Terra Nova
Argon 900
1,3 kg


Är man två personer har man utrymme för att dela på ett lätt tält och ändå klara 3 för 3. Terra Nova Argon 900 (halvtält) eller Laser samt Helsport Ringstind är alternativ. Det går förmodligen att klämma in ett Terra Nova Laser Competition också. Även om man landar på 3,1 för 3 så har man lagt grunden för ett mycket lättare vandringsliv.

Diskutera 3 för 3

Etiketter: , ,

2007-05-26   0 kommentarer

Getout tar Granite Gear till Sverige!

Prylspan Vi kan nu avslöja att Getout.se kommer att vara först i Sverige med att ha Granite Gear i sortimentet.
Martin Nordesjö

Precis lagom till att en annan har beställt en Vapor Trail från USA visar det sig att Fjäderlätts och andra kloka vandrares tjatande har gett resultat. För lättpackande konsumenter är främst Virga och Airline-packpåsar intressant i det som kommer till Sverige, men även normalviktiga vandrare och hundägare kommer hitta utrustning...

Getout | Granite Gear

Etiketter: ,

2007-05-25   0 kommentarer

Prylspaning på ryggsäckar - Fair Enough

Prylspaning På Fair Enough fick Martin och jag möjlighet att skärskåda ett antal ryggsäckar som tillhör de lättare på marknaden. Vi har ju länge hävdat att den svenska marknaden är dåligt försedd med lätta ryggsäckar. Fick vi revidera denna uppfattning? Här följer några snabba intryck.
Av Jörgen Johansson

Haglöfs LIM 45
En säck som vi har fått omvärdera eftersom kalenderbitaren Martin hade konstaterat att innervolymen 45 l är samma som för ULA Catalyst som skryter med 75 liter och en vikt på 1,2 kg. Båda har innervolymen 45 liter, resten är ytterfickor! Dessa två säckar var plötsligt jämförbara!

LIM 45 med sina 1220 gram var klart intressant. Vi provpackade med ca 12 kilo och den kändes skön, med bra rörlighet i avbärarbältet. Janne Corax testade också (se bilden). Det här är en väldigt lång och djup säck, vilket borde ge goda bäregenskaper. Ytterfickorna är måttliga, men man får ner ett Tarptent i bakre ytterfickan och t ex regnställ och flaska i de övriga.

ULA-säcken har antagligen rymligare ytterfickor, men vi har ju inte haft nöjet att träffa den säcken. Själv gillar jag stora och påsiga ytterfickor av nät, som visat sig tåligare än man kan tro, men misstänker att de är svårsålda eftersom de inte ser så kompakta och snygga ut i butik.

Något att tänka på när det gäller LIM-säcken är att den insydda ramen, som består av tunna aluminiumrör, kan skava på vissa ryggar. Dessutom visade sig axelremmarna, som hänger ihop i nacken, kunna skava på halsen på grabbar med kraftigare halsar och nackar än Martin och jag har. Prova före köp. Helt klart en av de lättaste säckarna som finns på den svenska marknaden och en positiv överraskning. Men liksom de övriga säckarna lite i tyngsta laget om man vill klara 3 för 3. Enligt min mening behöver en 50-60-literssäck lämplig för en veckotur med lättpackning inte väga mer än runt 600 gram.

Haglöfs Matrix 50
Också en "traditionell" säck som gjorts lätt, med liknande bärsystem som LIM 45. Finns i flera storlekar. Något för den som har extrautrustning och även kan snegla på Marmot Alpinist. Matrix 50 väger 1750 gram och är därmed den klart tyngre av de två. Den känns egentligen inte som en lättpackarsäck men visar att ryggsäckar inte behöver väga 3-4 kg.

Bergans Helium
Det här var kanske den trevligaste av de säckar vi tittade på. Det var också den lättaste (1,1 kg enligt tillverkaren). Säcken känns gedigen och trevlig på många sätt. Även här finns möjligheter att skala bort en del gram eller hekton. Tyvärr är den för kort för oss kring 190 cm. Lite tveksamma kände vi oss till om nyttan överstiger vikten för det blixtlås som löper längs hela säcken. Något som kan vara mer motiverat på större säckar och i sammanhang där man har väldigt många prylar med sig. Men det har ju inte lättpackaren.

Marmot Alpinist
Vi tittade på 85-litersvarianten (på 1,6 kg) som naturligtvis är för stor för lättpackaren, men kan vara något för den som vill ha en lätt säck som klarar lite större lass. Kanske för att man bär med sig extrautrustning som kameraprylar, klätterutrustning eller barnprylar. Annars är 55-litersvarianten med sina 1,4 kg det som ligger närmast de lättaste säckarna på den svenska marknaden idag.

Alpinisten har ett hopvikbart liggunderlag som ryggplatta. Man får alltså detta på köpet, men framförallt är det intressant att se en ledande tillverkare med en större ryggsäck ta upp en idé som använts för mindre lättpackningssäckar i många år.

Vill man spara vikt så kan man enkelt koppla bort locket och fickan där och lämna den hemma. Säcken går att stänga utan denna. Förmodligen sparar man några hekto på det. Trots detta en säck som är för tung för lättpackaren, om man inte har specialbehov. Den här säcken imponerade ändå på mig genom att bara väga 1,4 kg. 1,6 kg för den som behöver en 85-literssäck är suveränt. Man undrar vad Marmot kan åstadkomma när de väljer att göra en "ultralätt" säck (vilket är vad Haglöfs kallar LIM 45).

Diskutera dessa ryggsäckar i forumet

Etiketter: , ,

2007-05-11   0 kommentarer

ULA börjar tillverka Arctic 1000-säcken!

Prylspan ULA konstruerade en specialsäck åt Ryan Jordans Arctic 1000-expedition. Nu kommer en vidareutvecklad variant säljas av Backpacking Light.
Av Martin Nordesjö

Säcken ligger trevligt nära min egen tanke om en lös, vattentät packsäck som spänns fast på ett bärsystem.

Trycket har varit stort på ULA-Brian att börja tillverka, och nu kommer den alltså att erbjudas BPL:s medlemmar för 300 dollar.
Säcken säljs med 50 eller 65 liters packpåse. Ramen väger 740 g, aluminiumlattor 120 g, packpåse 50/65 L väger 275 g/295 g.
Alltså totalt mellan 1 kg och 1,3 kg beroende på konfiguration. Med aluminiumlattor ska säcken klara över 18 kg.

(Den högra bilden visar den ursprungliga konstruktionen)

Foton: Backpackinglight, Ryan Jordan

Etiketter: ,

2007-05-09   2 kommentarer